“仿古小镇不宜一哄而上”

特色小镇千镇的一面，历史文化街区缺乏特色，成为当前各界关注的问题。

从20世纪90年代开始，许多地方模仿西方的建筑风格，建设了罗马城、泰晤士城、佛罗伦萨城等，一度成为热门话题。 在文化传承日益凸显的今天，依托本土历史文化和建筑遗产的仿古町和街区越来越多，成为展示中国自古流传下来的文化和美学精神的重要空间载体。 但是，一点点无视现实情况，一下子上升，竞相模仿，相继建成了仿制城镇。 小桥流水、复古宅邸、雕梁画楼，看起来文化色彩浓厚，但其实缺少深厚的基础和独特之处，热闹了一会儿，沉寂了下来。

这些仿制城镇未能实现可持续快速发展，主要有以下原因。 一是在空之间，不认真研究各城镇独特的自然机制和资源存量，而是应用一个模型。 例如，一个市内有两个江南小镇。 虽然距离只有十几公里，但空之间的结构与主要建筑物实际上没有变化。 二是文案中缺乏对历史文化的深入挖掘。 一个小小的策划人只用网络碎片化的知识进行主题策划，没有挖掘出独特的文化和历史资源。 三是在产业规划中缺乏符合城镇快速发展规律的独特文化产业和旅游产品开发 以古建筑、文保单位、文化名人、自然风景名胜区等为商业卖点，涵盖各种政策红利和市场投资。 四是项目设计不现实，无法准确把握现阶段人民群众文化旅游的真实需求和实际支出能力。 比如在人口集中度不高、交通不便、公共服务不足的地区建设仿古镇，就不容易支撑旅游项目，导致新的烂尾楼项目。

花费巨额资金建成的仿制城镇如果开花，不仅会影响城镇的形象，还会浪费宝贵的土地资源，损害投资者的信心。

事实上，仿古町和历史文化街区对城乡文化功能的重建和修复，在微空之间构建优秀的中华文化传承体系有着重要的现实意义。 如何摆脱模仿、因袭，实现可持续、优质的快速发展？ 另一方面，从供给侧出发，密切结合城镇的地理、经济、社会、人文等条件，仔细研究和制定文化旅游相关产品的生产和流通政策机制，以吸引独特的文化资源找到适合自己的空间表现方法，提高供给质量。 另一方面，从诉求方出发，在文案创意和宣传的传达上下功夫，认真研究客户喜闻乐见的文案和形式，将仿街与街区特有的空之间、功能创新的快速发展结合起来，营造继承特色文化和良风美俗的浓郁社会氛围和长远的费用体系。

标题:仿造町不应该引起骚动

值班主任:田艳敏

本篇文章：《“仿古小镇不宜一哄而上”》