“林小宅转型偶像，还没圈粉就遭质疑，作品抄袭引作者发声”

这两天，林小宅在《YouthwithYou青春有你2》中的舞蹈表演作品受到了原创的质疑。

有两点值得注意。 一个是林小宅网红的特殊角色设置有名的网红。 另一个是现在流行的道德红线模仿问题。 以新鲜少女的姿态出现在网络上的林小宅为什么参加选秀节目，电视节目上的首次表演受到讨论，人们对此感到好奇。

播出后，一位网友放声表示，自己朋友的作品不知不觉出现在了综艺节目中，并附上了视频。 从录像的复制品来看，这部作品是林小宅在节目中跳的舞。

之后，林小宅的编舞师在微博上叙述了事件的经过并道歉，舆论再次迎来了高峰。 然后，作为该舞的原创者，首页也刊登了该舞的视频，从发表时间来看，是将近一年前，模仿的性质更加突出。

本来，超流量网红的林小宅来参加选秀节目，这已经让我很惊讶了，但是刚上节目，知道还不活跃的人，更多的人被粉上了自己的路，被贴上了抄袭的标签。

对任何领域的人来说，模仿都是不像样的行为。 林小宅曾经在自己的短篇视频平台上称赞过这个舞蹈视频，但正如为林小宅编舞的老师所说，这是顾客指定的舞蹈，所以林小宅本人在这个舞蹈的来源渠道完全被动或不知道的可能性很低。

《YouthwithYou青春有你2》这个节目本来为有表演欲望的年轻人提供了很好的展示舞台，但是如果拿到好牌的话版面设计并不顺利，林小宅的人气一直到她真正得到赞同为止。

所谓计划赶不上变化，无论是有意还是无意，模仿的发生一定有法律意识薄弱的基础，林小宅方面一定有责任。

本来，按正常逻辑来说，作为知名网民，林小宅来节目是因为喜欢唱歌跳舞想出道，还是为了自己再掀起一波，这种坦然进入另一个领域，同时从头开始的勇气和动力

但是，模仿确实是个敏感的问题。

在林先生这次讲话中，一部作品经过几个环节最终登台，表演者没有事先告知，如果事后告知并加以补偿，是否属于合理采用的范畴？ 其次，节目组是否事先确认了舞蹈拷贝的来源？

随着网络科学技术的发展，盗版侵权问题也越来越泛滥。 我们能看到在摄像机下公开曝光的表演，看不见的事也可能发生在生活的角落里。 通过在流量焦点下讨论一个个体的行为，反映出版权意识尚未觉醒的风潮。 如果犯错的人是公众人物的话，那个ta也会成为这个错误现象的目标。

原标题:林小宅转型偶像，还未圈粉就受到质疑，作品的模仿引起作者的心声

值班主任:高原

本篇文章：《“林小宅转型偶像，还没圈粉就遭质疑，作品抄袭引作者发声”》