“华晨宇回应争议如何回事?什么情况?终于真相了,原来是这样！”

最近，华晨宇在一个节目中向观众普及中国风音阶时，其中就雅乐音阶中降低so和fa的问题引发了争论，对此他虚心接受大家的批评，并表示将仔细复习。

前几天，华晨宇普及中国风音阶后，上海音乐学院作曲系副教授认为华晨宇乐理不精通，随后华晨宇也迅速回应了这件事。 他说虽然有降低so的说法，但在调式中只能称为升fa，在乐理考试中也只能写成升fa。 不说一次又一次，就算遭到偷袭也多次胜利。 华晨宇是这次的《成为歌手的一年》

但是，由于成绩好，经常伴随争议，大众审查被怀疑有华晨宇滤镜，刘柏辛奇袭华晨宇票数相差过大等话题也一时受到欢迎。

3月20日晚，华晨宇给大家带来了《降临》这首歌。 在阐述自己对这首歌的创作理念时，花卉也表示自己倾注了很多心思。

除了能与上一期的“神树”构成连环的感情之外，花还表示这首歌使用了从以前就流传下来的雅乐音阶，为了便于理解自己的说明，自己解释了音阶的音乐知识。

但是，是这样用心制作的曲子，在这次的竞演中，前三名也没有拿到，和奇袭歌手的票数差也只有几票。

歌的得票率低次之，而花这次的致命伤在于他本来就珍惜的乐理。

在节目中，华晨宇说得一模一样，节目结束后，音乐教授指出华晨宇在节目中说的音乐理论知识有错误，从侧面也指出了音乐理论不通。

华晨宇回应乐理论之争说了什么

据这位教授说，雅乐音阶也好，西洋音阶也好，本来就没有会下降五个等级的音阶。

本来华晨宇在解释乐理知识的视频中，就提到了降五级，指出这个音阶和升发的意思一样。 但是，正如这位教授所说，雅乐音阶和西洋音阶都没有下降五级的表现。 另一方面，华晨宇不仅提出了这个没有名字的音阶，还把降五级和升发混为一谈。

这些是争论，但没有实锤。 但是，在某个节目中，花开的乐理小讲堂以为是学习博学的机会，却被某位有名的音乐教授指出说明的乐理是错误的。

比起华晨宇先生的失误，几个粉丝的方法更让人费解。 自己偶像言行失当，粉丝去指出错误的音乐教授的社会交流账号，质疑该教授的专业性。

这个行为也受到了教授本人的批评。 有头的粉丝和脑残粉的区别在于，味增即使烂了也很好吃，但有头的粉丝不吃。

馄饨降so同音，很清楚这位教授遭遇了谴责后的愤慨。 华晨宇也对这件事表示抱歉，但他谦虚地接受大家的批评，强调乐理必须严谨。 与此不同，华晨宇说自己有点不习惯这些。 节目录制结束后，再仔细复习一遍。

网民们对华晨宇这样的态度也表示认同。 学到了。 我们监督你的复习。 感谢科学普及。 音乐还是要好好学习。

原标题:华晨宇因应争议强势回归，明显成为“大魔王”

值班主任:田艳敏

本篇文章：《“华晨宇回应争议如何回事?什么情况?终于真相了,原来是这样！”》